Recherche pour :
Résidence Senior : Communication, consultation, participation ou fait du Prince ?

Un projet repris et conduit dans la plus grande opacité

 

Une résidence pour seniors au centre-ville, juste à côté de la médiathèque

Le saviez-vous ? L’avez-vous vue sur les maquettes et les plans proposés lors de la votation pour le centre-ville ? Avez vous vu comptabilisé le nombre de logements de cette résidence ?

Non, rien, alors que tout était déjà connu du maire et annoncé aux vœux.

Un projet qui n’a pas non plus été présenté aux élus en commission urbanisme, et pas plus aux membres du Conseil des Sages (CDS) alors qu’ils sont les premiers seniors concernés et qu’ils étaient à l’origine du projet.

Un projet remanié pendant 2 ans dans une opacité totale, avec le refus de communiquer aux élus d’opposition ou au CDS la moindre information ou le moindre document : Quel programme ? Quelle réponse aux besoins identifiés par les Sages ? Quel cahier des charges négocié avec le promoteur ?

Personne n’en savait rien !

Fallait il perdre 2 ans pour aboutir à un nombre de logements voisin, à la même surface de terrain vendue, pour un prix quasi identique ?

Mais le projet s’est transformé en une résidence « qualitative » destinée à une clientèle de « cadres moyens + et supérieurs ». En bref, une résidence totalement privée de type libéral (programme Pinel) où le maire confie à un promoteur immobilier la liberté de réaliser une résidence dont on ne sait rien ou si peu. Lire la suite

Conseil municipal du 12 fév 2021 : débat de politique générale

Nous avons été stupéfaits du document sur sa politique générale envoyé par l’équipe municipale à la veille du conseil municipal, et affligés, non par son contenu, mais son absence de contenu : où sont les ambitions promises, où est l’innovation ?

Ce document est encore moins précis que le programme de campagne du candidat et de sa liste « Avec vous pour Escalquens », en reprenant en effet quasiment mot pour mot le tract du second tour.
Il ne développe aucune des orientations qui ont été exposées dans la presse depuis début janvier.

Il contient également des assertions, par exemple « des charges de centralité de plus en plus fortes », une « contribution nette au budget du Sicoval », la charge d’« infrastructures qui profitent à l’ensemble du territoire », « une diminution des transferts en provenance du Sicoval », qui mériteraient à elles seules un débat approfondi appuyé sur des chiffres réels, pour être autre chose que des slogans de campagne électorale.

Il oublie, par exemple, que le gymnase devrait pouvoir bénéficier de nombreuses subventions destinées justement à alléger fortement la charge d’un équipement qui profitera d’abord aux enfants du collège, puis aux associations d’Escalquens, puis à d’autres.

La halte-garderie, la crèche, ou le centre aéré, qui « profitent aux autres », sont quant à eux entièrement financés par le Sicoval (constructions et fonctionnement).

Nous savions que l’équipe majoritaire n’était pas prête au mois de juin 2020, mais que nous nous retrouvions dans la même situation près de huit mois plus tard devient franchement inquiétant. Lire la suite