Conseil municipal du 10 mars 2022 : Bâtiments communaux

BÂTIMENTS COMMUNAUX

LE PROJET FOU DE RÉNOVATION DE LA SALLE DES FÊTES ET DU GYMNASE

Lors du conseil municipal du 10 mars, la majorité a voté le programme de rénovation énergétique du bâtiment, contre notre avis, pour UN MONTANT TOTAL DE 757 81 € TTC .
Vous avez bien lu !!!

Le dossier présenté comporte : isolation thermique, (murs, menuiseries, toiture), remplacement des luminaires, mise en place d’une pompe à chaleur, pour un investissement 548 013 € HT.
S’y ajoute la production d’énergie (panneaux solaires 64 000 € HT). Or, la consommation électrique du bâtiment est de 9 863 € par an. La rénovation totale permettrait d’économiser 6 213 € par an. il faudrait 88 ans pour « rentabiliser » ces travaux !!!

L’adjonction de panneaux solaires (à condition que la toiture puisse le supporter) permettrait de produire 4 885 € d’électricité par an, avec un retour sur investissement de 13 ans, comparable à celui qui a été refusé il y a 3 mois pour la toiture du nouveau gymnase.

NOS PROPOSITIONS POUR UNE ALTERNATIVE

USC a étudié le projet, et proposé, sans succès, de réduire ce projet pharaonique à ce qui est le plus efficace : une pompe à chaleur (75 000 €), des LED (42 150 €), les panneaux solaires. Le coût descendrait à 181 000 € HT, pour économiser 55 % de l’énergie consommée et équilibrer avec la production photovoltaïque.
Sans oublier que les subventions ne sont pas acquises (près de 500 000 €)
On ne peut pas accepter une décision reposant sur des arguments tels que :

• « ça ne coûtera que 140 000 € à la commune »
• « si nous ne le faisons pas, d’autres profiteront des subventions »

Les subventions sont aussi de l’argent public et cette opération, telle qu’elle a été votée, est un scandale. Qu’en dirait la Cour des comptes ?

Dernière nouvelle : le maître d’œuvre a pointé l’obligation de mettre aux normes l’ensemble du bâtiment , compte tenu des travaux prévus, avec une facture de plus de 2 millions d’Euros.
Ce qui enterre le projet.

Nous l’avons échappé belle, mais la rénovation de l’ancienne mairie  pose la même question : 97 000 €, puis 127 000 €, puis 80 000 € annoncés, mais 300 000 € probables ?!